少年時代に犯した犯罪について、成年後に言及する場合って?

少年時に男児殺害の男 わいせつ数十件供述 再逮捕へ
佐賀で女児わいせつ容疑の被告、福岡でも犯行か
 ええと、上のふたつの記事を読み比べてもらいたいのですが。産経は匿名、朝日は実名です。ちなみに家では朝日を取っているのですが、紙面でも実名でした。というわけでその時に感じたことを少々。

 思い出すのは去年、「女子高生コンクリ殺人事件」の少年Bであった旧姓小倉こと神作護が監禁傷害事件を起こしたときの扱いです。あの時、神作がコンクリ事件の事実上の主犯であったことをを吹聴していたなどの事件の詳細に言及しつつ、結果として「少年であり実名報道がされなかった」事件の犯人の実名を報道してしまうことになる問題を避けるため、とかなんとかいうリクツで匿名報道としていたマスコミがほとんどでした(でもってこの監禁事件の判決公判がこの前あったわけですが、その時の報道も匿名でした)。
 
 2つの事件の扱いの違いがどこから来るのか誰か納得のできる説明をして欲しいのですが。
[PR]
by quix-que | 2005-01-30 17:38 | どっちかというと外の話


鶴は千年 亀は万年 シーラカンスは2億年 (c)phoque 1994-2017


by quix-que

プロフィールを見る

S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

ブログパーツ

その他のジャンル

カテゴリ

どっちかというと外の話
もの申したいこと
スポーツ話
雑BOX
生活ねた
ネタ
ねこ話
食べるもの/ことの話
テレビっ子
モラタメ

以前の記事

2017年 01月
2014年 09月
2014年 07月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 10月
2013年 09月
2011年 05月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 01月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 04月
2007年 01月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 03月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
2005年 10月
2005年 09月
2005年 07月
2005年 06月
2005年 05月
2005年 04月
2005年 03月
2005年 02月
2005年 01月
2004年 12月
2004年 11月
2004年 10月

タグ

(13)
(10)
(8)
(8)
(7)
(6)
(6)
(6)
(5)
(3)
(2)
(2)
(1)
(1)

検索