なんで対立の構図が「NHKvs朝日新聞」になってしまったのか

<NHK特番問題>プロジェクトチームを設置へ 自民党 | Excite エキサイト : ニュース
 NHKと朝日のけんか、これはおそらく、「取材録音テープ」が出てこないことには決着しないと思うんですが、それはさておき。
 そもそも、NHKの上層部(って誰?)が、頼まれもしないのに放送前の番組を
「こんなんできちゃったんですけど、ダメっすよねぇ?」
とばかりに自民の議員さんがた(「新しい歴史教科書〜」の皆さんとか)におうかがいをたてにいったことが一番の問題なんじゃないのかなあ(この事実は自民党議員も認めている)。
 公共放送として公正中立な放送をしなくてはならないというのは当然だけど、その「公正中立」を自分で決められず、与党議員におうかがいをたてる、っていうのはどうなのよ、ってことだ。この政治不信の社会において「与党議員にとっての『公正中立』」がどこまで世間一般の「公正中立」と適合してるのか、って問題もあるわけだし。アベくんやらナカガワくんやらの考える「公正中立」を誰もが「公正中立」として受け入れなければならない、なんてことだったらそれこそその方が言論弾圧じゃん。
 自分たちで納得できるまで「公正中立」であると思えるように作り、放送し、結果としてどこかから抗議がきてしまったらその段階で「いったいどこが公正中立ではなかったのか」を検証すればよかったんじゃないの?


 なんかさあ、「慰安麩問題などについて一方的に自虐史観の側に傾いた内容だったのだから、公正中立の観点から『改善せよ』と言われても当然」っていうリクツがまかりとおっちゃってるけどさ、それ違うよ。たとえ結果として「公正中立」と評価しうるものになっていたとしても、それとは別に「放送の独自性」が損なわれている事実は消えないんだし。
 たとえば去年あった週刊文春の出版差し止め問題にしても、あの記事の内容が「公共の利益」ではなく単なるノゾキ趣味にすぎないことであろうと、出版物に対して刊行前に事前検閲を行って出版差し止めを要求した、という事実の方が問題になっていた筈。
 オウム事件関連での明らかな人権侵害(≒違法)微罪/別件逮捕についても、「あいつら悪い奴らなんだから、多少法をゆがめてでも取り締まるべし」みたいな主張が少なくなかったんだけど、今回の件ではその時よりもさらに、現政権の主張に組みするような形での結果オーライ的な論調g目立つようなきがする。

 2ちゃんねるだけのことであってくれればいいんだけどね。
[PR]
by quix-que | 2005-01-23 13:37 | どっちかというと外の話


鶴は千年 亀は万年 シーラカンスは2億年 (c)phoque 1994-2017


by quix-que

プロフィールを見る

S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

ブログパーツ

その他のジャンル

カテゴリ

どっちかというと外の話
もの申したいこと
スポーツ話
雑BOX
生活ねた
ネタ
ねこ話
食べるもの/ことの話
テレビっ子
モラタメ

以前の記事

2017年 01月
2014年 09月
2014年 07月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 10月
2013年 09月
2011年 05月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 01月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 04月
2007年 01月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 03月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
2005年 10月
2005年 09月
2005年 07月
2005年 06月
2005年 05月
2005年 04月
2005年 03月
2005年 02月
2005年 01月
2004年 12月
2004年 11月
2004年 10月

タグ

(13)
(10)
(8)
(8)
(7)
(6)
(6)
(6)
(5)
(3)
(2)
(2)
(1)
(1)

検索