ソース示してくださいな。

重大な意味持つ秋篠宮の「皇太子発言」への苦言【俵孝太郎】
まずは↑を読んで欲しいわけなんですが。
「この苦言は秋篠宮個人の見解ではなく天皇の意思の代弁だ、という点だ。」
「同様に記者会見の場での発言なのだから、事前に天皇に内容について話し、了解を得ていたことは明らかだ。」
 ここらへん、ソースはあるんでしょうかね。
 公の場で皇太子を批判するような言動を天皇が事前に了解していた、なぜならそれは天皇自身の意志でもあったから、としたらそれこそ結構重要な話だと思う。身内のモメゴト(というか意見の相違というか)を敢てわざわざ人前に出して事を荒立てるようなことを天皇が望んでいるとは到底思えないので、私は「秋篠宮は天皇に話などせずに言った」と思っているわけですが。
 天皇が言ってもいないこと、思ってもいないこと、秋篠宮が言ってもいないことを勝手に(自説に都合のよいように)補完してそれを前提に論をたてるというのは果たしてどんなもんなんでしょうかね、俵さん。まあ私も同じこと(内容は正反対だが)をしているわけですが、一般市民の私なんぞと違って一応ジャーナリストのカタガキを持っている方ですから、発言の社会的影響(もしくは責任)はずっと大きいわけですが。

 俵さんっていう人はすでに「前の時代の人」だと思う(『こんばんは、タワラコウタロウです』ってひっくりかえった声で言うモノマネはもう通用しない)けど、なんかこの文なんか見ても、単なる皇太子&雅子妃バッシングになっていると思う。それも多分、「自分が思うところの望ましい皇室像から外れている」というだけの理由での。
 国民の少なからぬ層(しかも日頃皇室の話題にはほとんど関心を示さない若いひとたち)が皇太子の発言を支持し、あの発言によって皇太子の人間としての魅力に始めて気が付いたという人、皇族に親しみを抱いた人が沢山いるという現実は、おそらくこの人の目には入っていないのだろう。
 
[PR]
by quix-que | 2004-12-05 21:47 | どっちかというと外の話


鶴は千年 亀は万年 シーラカンスは2億年 (c)phoque 1994-2017


by quix-que

プロフィールを見る

S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

ブログパーツ

その他のジャンル

カテゴリ

どっちかというと外の話
もの申したいこと
スポーツ話
雑BOX
生活ねた
ネタ
ねこ話
食べるもの/ことの話
テレビっ子
モラタメ

以前の記事

2017年 01月
2014年 09月
2014年 07月
2014年 05月
2014年 04月
2014年 03月
2014年 02月
2014年 01月
2013年 10月
2013年 09月
2011年 05月
2011年 03月
2011年 02月
2011年 01月
2010年 01月
2008年 08月
2008年 07月
2008年 06月
2008年 05月
2008年 04月
2007年 09月
2007年 08月
2007年 04月
2007年 01月
2006年 07月
2006年 06月
2006年 05月
2006年 04月
2006年 03月
2006年 02月
2006年 01月
2005年 12月
2005年 11月
2005年 10月
2005年 09月
2005年 07月
2005年 06月
2005年 05月
2005年 04月
2005年 03月
2005年 02月
2005年 01月
2004年 12月
2004年 11月
2004年 10月

タグ

(13)
(10)
(8)
(8)
(7)
(6)
(6)
(6)
(5)
(3)
(2)
(2)
(1)
(1)

検索